云計(jì)算,簡單點(diǎn)理解就是以一個(gè)資源池的方式,彈性的提供可靠的計(jì)算,存儲(chǔ)資源。呈現(xiàn)給使用者的界面不再是具體的哪個(gè) PC 或幾臺 PC ,而是一個(gè)統(tǒng)一的界面,需要多少資源等。
云計(jì)算的劃分
云服務(wù)上劃分
主要從服務(wù)包裝程度上劃分,包括了 SAAS, PAAS, IAAS 。前兩者都是包裝的程度要高一些。
云計(jì)算的應(yīng)用劃分
i. 集群計(jì)算,代表有 hadoop ,適用于那些大型計(jì)算類的數(shù)據(jù)挖掘,海量數(shù)據(jù)處理等。
ii. 云存儲(chǔ),代表有 hdfs, swift
iii. 提供彈性的計(jì)算單元服務(wù),這類服務(wù)可以作為大網(wǎng)站的峰值期間彈性增加服務(wù),如 Amazon 的 EC2
目前 iii 主要是以虛擬機(jī)的方式提供對外服務(wù)的。
下面我們談?wù)勁c其相關(guān)的一些 虛擬化 管理軟件。
虛擬化管理軟件
目前主流的虛擬管理軟件分為兩個(gè)主流
淺包裝,他們對 KVM 或 XEN 進(jìn)行了簡單的包裝,大部分如此,比如 convirture 和 XenServer 等。
全托管。稍微復(fù)雜些,對資源進(jìn)行了集中式管理,對虛擬機(jī)資源分配提供黑盒式的服務(wù),如 Openstack 和Eucalyptus 。
這些軟件具體的安裝實(shí)現(xiàn)上又區(qū)分有 agent 和無 agent ,個(gè)人感覺差不多,所謂的無 agent 其實(shí)也是利用了linux 自帶的命令進(jìn)行操作的,實(shí)質(zhì)上都是基于 KVM 和 XEN 的管理。
這些軟件提供給終用戶的功能:
虛擬機(jī)支持
OpenStack 和 Eucalyptus 只提供 VM 模板的方式,主控并不會(huì)記住具體運(yùn)行該虛擬機(jī)是在那臺服務(wù)的那個(gè)IMAGE 上,所以在該虛擬機(jī)上所有修改在其關(guān)閉后會(huì)丟失(重啟后 OpenStack 會(huì)使用模板 EMI 根據(jù)某種算法重新運(yùn)行在某臺機(jī)器上,之前那個(gè)會(huì)丟失了; Amazon 在這種情況下會(huì)自動(dòng)為其另存一個(gè) EMI)
其它的模板和console都支持
存儲(chǔ)支持
Eucalyptus 增加可以 mount 彈性存儲(chǔ)功能,這些存儲(chǔ)也是由 Eucalyptus 托管的,對用戶是透明的。
OpenStack 也提供了 mount彈性存儲(chǔ)。它的體系中也有額外獨(dú)立的存儲(chǔ)組件,目前 Swift 實(shí)現(xiàn)了這套功能。 提供了一套基于 rest API 的對象存儲(chǔ)方案(對存儲(chǔ)內(nèi)容有冗余功能,保證數(shù)據(jù)不因硬件問題而丟失)。這套東西是以一個(gè)獨(dú)立功能組件提供的,沒有依賴 OpenStack ,所以其它解決方案可以自由使用。
其它的軟件還沒有自帶的存儲(chǔ)組件
KVM 和 XEN
這些虛擬管理軟件都支持 KVM 和 XEN ,它們的虛擬化終都將物理機(jī)上通過KVM或XEN或其它虛擬化軟件來實(shí)現(xiàn)。
KVM和XEN的區(qū)別
XEN 比 KVM 性能更好
XEN 是半虛擬化,這樣更靠近硬件層,性能高;不足是需要定制的操作系統(tǒng),這樣靈活度不夠
TMEM 技術(shù)( Transcendent Memory ,超內(nèi)存技術(shù))等技術(shù),資源分配更具有彈性,當(dāng)前不活躍的虛擬機(jī)占用資源不多,這樣同時(shí)支持的虛擬機(jī)更多,特別適合那些 UI 測試機(jī);不足是隔離性不好,部分高帶寬應(yīng)用會(huì)影響其它人。
這些只是主要特點(diǎn),很多細(xì)節(jié),比如網(wǎng)卡,備份等。
KVM 的優(yōu)點(diǎn)是隔離性更好,幾乎是獨(dú)占資源。